En una audiencia realizada el lunes quedó conformado el jurado popular que intervendrá en el juicio contra J.O.L., acusado por el femicidio de Corina Mabel Mena y por las lesiones provocadas a M.D.G.T. en un hecho ocurrido en junio de 2025 en Junín de los Andes.

Durante la audiencia realizada en la sede de San Martín de los Andes, en la que intervinieron el fiscal jefe Gastón Ávila y la funcionaria Lucila Maggiora, el juez de garantías Juan Pablo Balderrama rechazó un planteo de la defensa para que el tribunal estuviera integrado obligatoriamente por un mínimo de tres mujeres y tres hombres pertenecientes a la comunidad mapuche, al igual que el imputado.

En sintonía con la postura del Ministerio Público Fiscal, el juez sostuvo que la ley no exige que las personas que integran un jurado formen parte de una comunidad originaria, sino que tengan conocimiento de sus costumbres y cultura. En ese sentido, explicó que el artículo 109 del Código Procesal remite a convenios internacionales que establecen que quienes juzguen a integrantes de pueblos originarios deben conocer sus pautas culturales, aunque no necesariamente pertenecer a ellas.

A partir de las entrevistas a las personas convocadas, Balderrama concluyó que existía conocimiento sobre la cultura mapuche entre quienes integrarían el jurado, por lo que consideró que el tribunal conformado resultaba plural y diverso sin necesidad de establecer un cupo rígido. 

Ávila también señaló que en audiencias anteriores nunca se había fijado como requisito obligatorio una integración exacta de tres hombres y tres mujeres pertenecientes a la comunidad mapuche, sino que se procurara contar con personas que conocieran sus costumbres.

De acuerdo con la acusación fiscal, el hecho ocurrió el 7 de junio de 2025, cerca de las 6:40, en una vivienda del barrio Los Pobladores de Junín de los Andes. Allí, tras una discusión por celos, el imputado atacó con un cuchillo a M.D.G.T. y luego arremetió contra Corina Mabel Mena, a quien le provocó una herida en el tórax que le perforó el corazón. La mujer murió como consecuencia de una lesión perforante cardíaca y un hemotórax.

A partir de la investigación, el caso pasó a etapa de juicio por el delito de homicidio agravado por el vínculo y por haber mediado violencia de género —femicidio—, en concurso real con lesiones leves. El debate será realizado ante un jurado popular, con 12 integrantes titulares en paridad de género.